【１冊の本であること】

学位論文の内容は，すべて既発表（国際会議や研究会でも良い）でなく
てはならない．

しかし，博士論文は，単著の１冊の本（国会図書館に納本される）である．
投稿論文を束にして表紙をつけたものとちがい，統一された１冊の本
としての形式を満足する必要が有る．

各章は，全体として１冊の本の部分であることに注意．

学会論文の尻尾が残らないように．特に下記の点に注意．
  ＊「本章」というべきところを「本稿(this paper)」としないように．
  ＊各章で，文字の定義が異ならないように．
    - 同じものが別の文字になったり，別のものが同じ文字になったりしないように．
  ＊各章の始めは，その章の固有の内容のイントロであること．
    - 各章の始めに，「近年の無線通信の需要の増加には，目覚しいものがある．」
      といった一般論が来ないように（一般論は，背景を述べるための章にまとめる．）
  ＊共著を前提とした表現「著者等は(we,authors)」という表現は取り除く．
    - 例えば，学会論文の In this paper we discuss, は，This chapter discusses
      という表現等に変更．

参考文献は，各章単位ではなく，全体で１つの参考文献
であることが望ましい．もちろん，ページ番号は，章ごとでは
なく全体をとおしてつける必要がある．

序論の章と結論の章は，各章の内容だけでなく，学位論文全体として，何をしたのか
何がわかったのか，ということを記述するように．
 

【参考文献】
 

【博士論文の作成において，自分の研究より後の論文の扱い】

博士論文を構成している学会論文が出版された後に，
自分あるいは他の研究者によって発表された論文も，
博士論文で引用したほうが良い．

ただ，これらの論文を引用すると，自分の研究の新規性が
不明確になる問題がある．そこで，例えば下記の解決策．
 

＊序論の章で
      ・自分の研究以前の研究．（背景と課題の説明）
      ・自分の研究の引用．     The author proposed xxx [自分の研究引用],
                                       which is discussed in chapter X .
      ・その後の研究の引用    Follwing these studies, recently xxxx [他人の研究引用]
   の順番で述べて，大きな研究の流れの中での自分の研究の位置づけを明確にする．

＊各章では
      ・ 序論の節では，自分の研究以後の研究には言及しない．（論文誌原稿を踏襲）
      ・ 結論の節で，その章で述べた「新たな知見」のまとめの後で，最後に
         必要に応じて，自分の研究以後の論文に言及． 「その後」「最近になって」であることを
          明示して．
 

【謝辞】

謝辞では，主任指導教官，（博士では主査，副査も）への謝辞を忘れずに．
また，研究グループのメンバーにも．
肩書きと氏名に間違い（誤植等）のないように．